已确认：以公开来源为准
当活动、作品或公开发布事项已由有权发布的渠道明确说明，可将其标为已确认。标注仍应对应实际资料，而不是仅凭转述得出。活动内容、参与范围与地点等细节应保持与原文一致，后续若主办方调整安排，还需要及时检查并更正先前的概述。
STATUS NOTES / 进展日历
事件日历
事件日历不是猜测明天会发生什么的清单，而是帮助读者理解消息目前处在哪个阶段。不同项目可能有公开公告、筹备信息或尚未证实的安排。没有可靠资料时，我们不填写具体日期，不设置倒计时，也不把计划中的活动写成已经确定的行程。
阅读原则：公开事实、媒体报道与编辑观点分别判断
筹备中：计划并非承诺
创作和活动常经历讨论、申请、制作与协调等阶段。筹备中的消息只说明存在计划或方向，并不等于项目已经发布。媒体使用的可能、拟定和有望等措辞具有不同含义，应照原意传达。未获得正式确认前，不应推测最终阵容、合作方或举办时间。
资料整理中：保留必要空白
某些话题已经引起讨论，却缺少足够可靠的背景材料。此时更稳妥的做法是整理已知来源、核对图文出处，并明确指出无法回答的问题。资料不完整不是撰写想象细节的理由，读者也不需要被反复推送未经过证实的所谓进度。
档期待确认：避免硬写日期
影视项目和演出安排可能因创作、审核或发行策略而调整。只有经权利方正式确认的档期才可作为准确时间参考。若只是报道中的推测时间窗，应标明不确定状态；若连时间窗都不可核实，则使用档期待确认，让信息保持诚实和清晰。
公开回应：持续检查修订
活动安排与争议回应可能不断增加新的说明。先后发布的信息之间有时存在修订或补充，不能只引用最初的一句话。阅读时应同时留意发布机构、原始上下文和后续变化。对于因早期材料不足形成的误解，应及时调整措辞，避免让过时说法继续传播。
长期关注：选择合适节奏
并非所有项目都需要逐日跟踪。作品筹备、节目制作和文化活动具有不同周期，过度催促反而容易造成噪音。事件日历更重视资料准确性与进度可理解性，读者可以先浏览相关专题，再根据正式公布的信息决定何时回访，而不被虚假倒计时牵着走。
让事实状态比时间更显眼
与其把注意力集中在尚未公布的某一天，不如先了解作品和活动目前的公开信息处于什么状态。已确认内容应能找到可靠出处，筹备中的资料要保持可能性表述，无法核实的说法应明确标注。待有新材料时，再对前面的信息作必要修订。这样的日历帮助读者管理期待，也减少因虚假日期和模糊倒计时引起的误解与不必要焦虑。